Málfrelsi hefur styrkst á Íslandi

Ég gleðst mjög í dag yfir því að kerfið hér hjá okkur á Íslandi virkar. Með því að loka blogsíðum sem breiða út hatur og lygar á netinu, er málfrelsið tryggt. Ef lygi og brenglun sannleikans er látin viðgangast þá erum við að grafa undan því sem er heilagt fyrir okkur.  

Það hefur tiðkast á siðustu árum að ráðast á Islam og Múslima og flokka fólk milli ofgamenn og ekki öfgamenn. Menn sem stunda  trú sína eru kallaðir öfgamenn og réttlætanlegt er að þeir missi sín borgarlegu réttindi. Við múslimar hér á Íslandi, sem og annarstaðar, eru tilbunir að ræða og fræða fólk um trú okkar, meira að segja er það skylda okkar að gera það. Við erum tilbúnir að gera það en við sættum okkur ekki við menn brengl staðreyndir og hvetji til ofbelds gagnvart okkur. Íslam hvetur okkar til að fræðast og spyrja erfiðar spurningar, en ekki að leggja fólk í einelti.

Ég veit að boðskapur Íslams er kærleikur, virðingu og jafnrétti fyrir alla sem Guð hefur skapað og ég get sanna það. En einnig veit ég líka að margir þeir sem aðhyllast Íslam eru ekki góðir menn og fremja ódæði í nafni trúarinnar, sem er í raun er enginn grundvöllur fyrir. Þetta er nákvæmlega eins allstaðar og þarf ekki að fara lengra en Ísland þar sem við höfum Guðmund í byrginu að fremja ódæði í nafni kristin trúar, eða til Texas þar sem stúlkum var haldið nauðugum. Allt í nafni trúarinnar.

Blogsíðan sem var lokuð var full af hatursáróðri og rang túlkun á Íslam.  Ég hef boðist til að setjas með eigandi þessara síður og kenna honum Íslam. Hann hafnaði því boði og hélt áfram að boða út hatur og lygi. Hann varð svo fullur af hatri að hann var farinn að hata skeggið mitt. Hann var að missa sig í sínu eigin lygavef sem hann gat ekki losnað úr. Vonandi fær hann frið núna þegar hann getur komast úr þessi hringavitleysu sem hann kom sér í.

Málfrelsi gefur þér ekki rétt til að segja ósatt.  Við sjáum það nú í dómsmáli sem var hér um daginn þar sem maður var ákærður að kalla annan mann rasista, dómstóll komst að þeirri niðurstöðu að þetta væri lögbrot. Málfrelsi er trygging fyrir því að sannleikinn komist í ljós en ekki til að  breiða út hatur og lygi. Sannleikurinn er það sem  99% manneskja vill.Það er margt gott á netinu en einnig er þar líka margt vitlaus og hættulegt. Þú þarft engan snilling til að fatta það.Með því að loka svona blogsíðu, hefur Morgunblaðið stígið stórt skref til að tryggja málfrelsi og frelsi einstaklingsins til að fá réttar upplýsingar um málin.

Salam alaikum og megi Allah blessi ykkur öll.

Spurning um að líta í sinn eiginn barm?

Eiga ekki Danir að hætta drepa Írakar og Afgana fyrst, áður en þeir fara að gagnrýna önnur lönd? Ég er sammála því að Tibetar eiga að fá sjálfstæði og við eigum að fordæma mannréttindabrot í Kína og allstaðar í heiminum. En Danir sem eru með hernámslið  í Írak og Afganistan  hafa ekki efni á þvi að tala um mannréttindi og frelsi. Þetta er bara hræsni..

Vilja að Danir sniðgangi Ólympíuleikana

Er þetta ekki bara bisness?

Hef aldrei heyrt það að bankarnir taka tillit til neins trúabragða. Er þetta ekki eðlileg viðbrögð við viðskiptavini bankans? Er ekki verið að laða Múslima til að hafa viðskipti við bankann? Hvernig með merkið með eimskipafélagið (Þórshamar) á Emskipafélagshúsinu , sem er falið núna, var það líka gert að kröfum Múslima eða gyðinga eða var það hag Hótelsins sem er starfrækt þar að gera það? 10% araba eru kristin, og þeir rækta svín og borða svínakjöt. Þótt svínakjöt er bannað að borða í Íslam og í Gamla testamentinu þá er það ekki með sagt að Múslimi vilji banna öðrum að borða það samanber fjöldi kristina manna (ca 30 Miljónir) í Íslamiskum löndum sem borða það. Sumir vilja að samfélagið hætti að þróast og vilja halda í einhvern hlut sem skiptir ekki máli, af þeirra viðbrögðum þá má áætla að svínið er heilagt.

Sótt að gríslingum

Er búið að dæma þá ?

Er búið að dæma þesssa menn eða er hægt að ásaka fólk um glæpi og reka þá úr landi? Er Damörk ekki réttarríki? Hvernig er með þann sem  er danskur ríkisborari gengur hann laus? Er þetta ekki bara áróður gegn múslimum? Eru menn ekki saklausri þar til að sekt þeirra er sönnuð? Eða er það öðruvísi í Danmörk? Ég vil að allir glæpamenn verði dæmdir og taka út sína refsingu. Það á að dæma glæpamenn óháð lit trú eða þjóðerni. Það á að vera ein lög fyrir alla.

 

 

Mótmæla brottvísun Túnismanna frá Danmörku

Rekinn eða Sagði sig úr

Hann sagði sig úr floknum vegna þess að reglur flokksins leyfir ekki nema eitt frambjóðandi frá sér til starfsins. Ég held það er gert í öllum póliskum flokkum. Ég hef aldrei heyrt að einhver flokkur teflar tveir frambjóðundum til forseta embæti. Hvenær  ætlar Moggan að skrifa rétta og sanngjarna fréttir frá þessum löndum?

Mótherji Mugabes rekinn vegna mótframboðs

Forseti vor

Ég var að horfa áðan á viðtalið við forsetann okkar Hr. Ólafur Ragnar Grímssson á Aljazeera sjónvarpstöð og ég get ekki annað sagt en ég sé mjög stoltur af honum . Allir Íslendingar ættu að vera stoltir af honum. Svör hans voru málefnaleg og sýndi að hann hefur gifurlega þekking af málum heimsins. Með svona mönnum er hægt að bæta sambúð Austurs og Vesturs og stuðla á heimsfrið.Maðurinn er stór manneskja. Takk fyrir Hr. Forseti

Það er mannréttindi

Það er grundvallar mannréttindi að klæðast eins og maður vill. Það fer engin að velja fyrir mig í hvaða klæðnað ég ætla að vera í. Þessar konur voru einfaldlega að horfa á börnin sín að leika sér í sundlauginni, þær voru sjálfar ekki að synda. Mér finnst rétt hjá Svíum að dæma sundlaugaverðina fyrir mannréttindabrot . Aldrei hef ég heyrt um að fólk þurfi að vera í sundfatnaði þegar þeim er boðið að horfa á barnið sitt að synda. Allt annað tal lýsir bara hroka og vanvirðingu. Sumt fólk klæðist G-streng, eigum við öll að gera það til að aðlagast?

Fundnir sekir um mismunun í sænskri sundlaug

Stríð við Irana

Hann Bush er staðráðinn að fara í stríð við Irana. Þetta minnir mig á alla ásaknir og lygi í garð Iraka og Afgana  áður en hann réðst í þeirra lönd. Það verður að stoppa þennan manni.

Íranar birta eigið myndband

Lóksins

Ertu loksins að fatta það eftir 60 ar? Ísrael hefur ekki áhuga á frið. Zionisma er sama hugmyndafræði og Nasisma. Gúðs utvalda þjóð má gera hvað sem er.

Segir Ísraela ógna friðarferlinu

Hann er saklaus?

Þessi einræðisherrar koma mér alltaf á óvart. Það virðist að þeim hafa skýringar á öllu. Ég fæ í magan.

„Bhutto bar fulla ábyrgð"